- Attore
- ОСОБА_1 — cliente della casa
- Convenuto
- Maksym Ahafonov (Агафонов Максим Сергійович)
- Contratto
- № 09122021 · 09.12.2021
- Oggetto
- Casa MODODOMUS S168, fondazioni e montaggio
- Anticipo versato
- 100 000 EUR (3 168 000 UAH)
- Termine di consegna
- 25.08.2022
Il convenuto è nominato nella scheda pubblica del procedimento n. 22-ц/818/1953/25. L’attore è indicato nel dossier come ОСОБА_1.
Data-UA · parti della causa 953/5664/22 S12Pagamento e inadempimento accertati dal giudice
La Corte d’appello di Kharkiv, il 15 ottobre 2025, ha espressamente accertato che il cliente aveva versato l’anticipo e il fornitore non aveva adempiuto nei termini. Ha rilevato che il convenuto non negava l’inadempimento.
La ricezione del denaro è provata da attestazioni firmate. La decisione cita la perizia grafologica del 19 aprile 2024: le firme sulle attestazioni sono del convenuto stesso.
Corte d’appello di Kharkiv · n. 131028646 S11La condanna relativa al capitale resta valida
L’appello ha confermato risoluzione e restituzione di 100 000 EUR (3 168 000 UAH). Il 1° luglio 2026 la Corte suprema ha annullato solo le parti su penale per ritardo, penale contrattuale, perdite da inflazione e interessi annui del 3%, oltre alla decisione integrativa sulle spese.
| Voce | Appello · 15/10/2025 | Dopo la cassazione · 01/07/2026 |
|---|---|---|
| Capitale | 100 000 EUR (3 168 000 UAH) | Condanna non annullata |
| Penale contrattuale | 452 500 UAH | Nuovo esame |
| Perdite da inflazione | 333 454,43 UAH | Nuovo esame |
| Interessi annui del 3% | 123 161,43 UAH | Nuovo esame |
| Penale per ritardo | Richiesta respinta | Rigetto annullato; nuovo esame |
Posizione del convenuto e valutazione del giudice
Il convenuto ha invocato le ostilità e la distruzione di un magazzino di materiali come forza maggiore, dichiarandosi disponibile a eseguire il contratto entro nuovi termini. La decisione cita polizia e servizi d’emergenza: non risultava registrato un impatto di proiettile all’indirizzo indicato nel periodo pertinente. L’appello ha confermato risoluzione e rimborso dell’anticipo.
Corte d’appello di Kharkiv · n. 131028646 S11Nuova udienza fissata al 25 novembre 2026
Dopo la cassazione, il caso è passato alla Corte d’appello di Poltava. L’ordinanza del 31 agosto 2026 ha fissato l’udienza al 25 novembre. Quella del 26 ottobre autorizza il rappresentante dell’attore a partecipare in video e ribadisce la data.
Stato processuale al 5 novembre 2026. Nei materiali esaminati non è ancora pubblicato l’esito del nuovo giudizio.
Corte d’appello di Poltava · n. 139333723 S14 Corte d’appello di Poltava · n. 140920470 S15Documenti della causa
Testi integrali su Opendatabot, iPlex e Protocol. Il registro ufficiale ucraino non era accessibile tramite lo strumento di consultazione; i link portano a copie pubbliche. Il debitore è una persona fisica che ha stipulato come imprenditore. Le società ceca e cipriota non sono indicate come convenute in questa causa.