Встановлено судом01
100 000 EUR (3 168 000 UAH): суд зобов’язав повернути
Агафонов Максим Сергійович отримав 100 000 EUR (3 168 000 UAH) за будинок MODODOMUS S168 і не виконав договір. Суд розірвав договір та зобов’язав повернути аванс.
НЕЗАЛЕЖНА ДОБІРКА ВІДКРИТИХ МАТЕРІАЛІВ
ВИПУСК 02 / 5 ЛИСТОПАДА 2026MODODOMUSВідгуки клієнтів
Будинок оплачено.
Будинок не поставлено.
Суд зобов’язав повернути гроші.
Агафонов Максим Сергійович отримав 100 000 EUR (3 168 000 UAH) за будинок MODODOMUS S168 і не виконав договір. Суд розірвав договір та зобов’язав повернути аванс.
Незалежний інформаційний проєкт. Не офіційний сайт Mododomus.
СПРАВА № 953/5664/22
УКРАЇНА / АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
EUR 100 000
(3 168 000 UAH)
Сума замовлення зі слів замовника. Суд присудив: 100 000 EUR (3 168 000 UAH).
ОСОБА_1 → M. S. Ahafonov
15.10.2025
Договір розірвано. Повернення коштів присуджено.СУДОВИЙ АКТ
Договір розірвано. Повернення коштів присуджено.СУДОВИЙ АКТ
Повний текст · документ № 131028646
01 / Відгуки
Що підтверджують документи
Рішення про повернення коштів, провадження в Чехії та окрема вимога HAVN.
Офіційний реєстр02
Чехія: відкрито провадження щодо неплатоспроможності
Провадження щодо MODODOMUS s.r.o. триває з 31 серпня 2026 року. Зазначено тимчасового керуючого. Неплатоспроможність ще не встановлена.
Публікація HAVN03
148 000 EUR за будинки: вимога HAVN
HAVN повідомляє про оплату трьох будинків і спір щодо поставки. Компанія веде сайт про спір та надає контакт для інших замовників.
MODODOMUS
Українське рішення стосується зобов’язань Агафонова. Чеське провадження — MODODOMUS s.r.o. Кожна справа має свого відповідача, суму та процесуальний статус.
Переглянути юридичні особи02 / MODODOMUS
Від оплати до судових рішень
Українська справа та чеське провадження. Джерело для кожної події.
Бібліотека джерелДоговір на MODODOMUS S168
Строк поставки — 25 серпня 2022 року. Суд підтвердив сплату авансу 100 000 EUR (3 168 000 UAH).
Харківський апеляційний суд · № 131028646 S11Апеляція підтвердила повернення коштів
Розірвання договору та стягнення основної суми залишено в силі.
Харківський апеляційний суд · № 131028646 S11Касація направила додаткові вимоги на новий розгляд
Пеня, штраф, інфляційні втрати та проценти розглядаються повторно. Стягнення основної суми не скасовано.
Верховний Суд · № 953/5664/22 S04Відкрито провадження в Чехії
Відкрито провадження щодо неплатоспроможності MODODOMUS s.r.o., IČO 17190363.
Obchodní věstník · OV12227522 S02Новий розгляд у Полтаві
В ухвалі зазначено дату засідання — 25 листопада 2026 року. Станом на 5 листопада це наступна призначена дата.
Полтавський апеляційний суд · № 140920470 S15
Чотири запитання до оплати
До оплати01
Кому ви платите?
Зіставте ім’я або назву отримувача та реєстраційний номер із договором.
02
Що обіцяно письмово?
Зафіксуйте специфікацію, етапи та строк поставки.
03
Що підтверджує виконання?
Попросіть документи та можливість оглянути саме ваше замовлення.
04
Що буде в разі затримки?
Перевірте умови повернення коштів і порядок вирішення спорів.
Без припущень. Факти.
Що встановив суд?
Апеляційний суд підтвердив оплату 100 000 EUR (3 168 000 UAH) та невиконання договору підрядником. Розірвання договору і стягнення основної суми залишено в силі.
Харківський апеляційний суд · № 131028646 S11Чи скасував Верховний Суд повернення коштів?
Ні. Постановою від 1 липня 2026 року скасовано частини щодо пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних. Розірвання договору і стягнення основної суми 100 000 EUR (3 168 000 UAH) не входили до скасованих частин.
Верховний Суд · № 953/5664/22 S04Чи повернули гроші фактично?
За повідомленням замовника, гроші досі не повернуто. Суд розірвав договір і зобов’язав Агафонова повернути 100 000 EUR (3 168 000 UAH). Невиплата після рішення наводиться зі слів замовника.
Який статус у Чехії?
Справу щодо MODODOMUS s.r.o. відкрито 31 серпня 2026 року. Станом на 5 листопада ISIR зазначає стадію до рішення про неплатоспроможність.
ISIR · MODODOMUS s.r.o. S01