UNABHÄNGIGES ÖFFENTLICHES DOSSIER
AUSGABE 02 / 5. NOVEMBER 2026Maksym Ahafonov erhielt 100 000 EUR (3 168 000 UAH) für ein Haus MODODOMUS S168 und erfüllte den Vertrag nicht. Das Gericht löste den Vertrag auf und verpflichtete ihn zur Rückzahlung der Anzahlung.
EUR 100 000
(3 168 000 UAH)
Auftragswert laut Kunde. Gerichtlich zugesprochen: 100 000 EUR (3 168 000 UAH).
ОСОБА_1 → M. S. Ahafonov
Volltext · Dokument Nr. 131028646
01 / Bewertungen
Ein Rückzahlungsurteil, ein tschechisches Verfahren und eine gesonderte Forderung von HAVN.
Maksym Ahafonov erhielt 100 000 EUR (3 168 000 UAH) für ein Haus MODODOMUS S168 und erfüllte den Vertrag nicht. Das Gericht löste den Vertrag auf und verpflichtete ihn zur Rückzahlung der Anzahlung.
Seit dem 31. August 2026 läuft ein Verfahren gegen MODODOMUS s.r.o. Ein vorläufiger Insolvenzverwalter ist eingetragen. Eine Entscheidung über die Insolvenz liegt noch nicht vor.
HAVN berichtet über die Bezahlung von drei Häusern und einen Lieferstreit. Das Unternehmen betreibt dazu eine Website und nennt einen Kontakt für weitere Kunden.
Das ukrainische Urteil betrifft Ahafonovs Verpflichtungen. Das tschechische Verfahren betrifft MODODOMUS s.r.o. Für jeden Fall gelten ein eigener Beklagter oder Schuldner, Betrag und Verfahrensstand.
Rechtsträger ansehen02 / MODODOMUS
Der ukrainische Fall und das tschechische Verfahren. Für jedes Ereignis ein Beleg.
QuellenverzeichnisÜbergabe war bis zum 25. August 2022 vereinbart. Das Gericht bestätigte eine Vorauszahlung von 100 000 EUR (3 168 000 UAH).
Berufungsgericht Charkiw · Nr. 131028646 S11Vertragsauflösung und Rückzahlung der Hauptforderung blieben bestehen.
Berufungsgericht Charkiw · Nr. 131028646 S11Verzugsstrafe, Vertragsstrafe, Inflationsverluste und Zinsen werden erneut geprüft. Die Rückzahlung der Hauptforderung wurde nicht aufgehoben.
Oberster Gerichtshof · Nr. 953/5664/22 S04Insolvenzverfahren gegen MODODOMUS s.r.o., IČO 17190363, eingeleitet.
Obchodní věstník · OV12227522 S02Der Beschluss nennt den 25. November 2026 als Verhandlungstermin. Dies ist der nächste Termin nach dem Stand vom 5. November.
Berufungsgericht Poltawa · Nr. 140920470 S15Gleichen Sie Namen und Registernummer des Empfängers mit dem Vertrag ab.
Halten Sie Ausstattung, Bauabschnitte und Übergabetermin fest.
Verlangen Sie Unterlagen und eine Besichtigung Ihres konkreten Auftrags.
Prüfen Sie Rückzahlungsbedingungen und Streitbeilegung.
Das Berufungsgericht bestätigte die Zahlung von 100 000 EUR (3 168 000 UAH) und die Nichterfüllung durch den Auftragnehmer. Vertragsauflösung und Hauptforderung blieben bestehen.
Berufungsgericht Charkiw · Nr. 131028646 S11Nein. Die Entscheidung vom 1. Juli 2026 hob die Teile zu Verzugsstrafe, Vertragsstrafe, Inflationsverlusten und 3 % Jahreszinsen auf. Vertragsauflösung und Hauptforderung von 100 000 EUR (3 168 000 UAH) gehörten nicht dazu.
Oberster Gerichtshof · Nr. 953/5664/22 S04Nach Angaben des Kunden wurde das Geld bisher nicht zurückgezahlt. Das Gericht löste den Vertrag auf und verpflichtete Ahafonov zur Rückzahlung von 100 000 EUR (3 168 000 UAH). Die Angabe zur ausbleibenden Zahlung nach dem Urteil stammt vom Kunden.
Das Verfahren gegen MODODOMUS s.r.o. begann am 31. August 2026. Am 5. November führt ISIR den Stand vor einer Entscheidung über die Insolvenz.
ISIR · MODODOMUS s.r.o. S01