ISIR · MODODOMUS s.r.o.
Дело KSPL 56 INS 15608/2026. В реестре указан статус «Před rozhodnutím o úpadku»: до решения о несостоятельности.
Открыть источник ↗БИБЛИОТЕКА / ОТКРЫТЫЕ ДАННЫЕ
Официальные записи, копии судебных актов, заявления клиентов и материалы компании собраны отдельно. Дата доступа: 5 ноября 2026 года.
20 источников
Дело KSPL 56 INS 15608/2026. В реестре указан статус «Před rozhodnutím o úpadku»: до решения о несостоятельности.
Открыть источник ↗Запись о предварительном управляющем Horizont ISPL v.o.s. и начале производства 31 августа 2026 года.
Открыть источник ↗Публикация об изменении состава участников; содержит реквизиты MODODOMUS s.r.o. и сведения о производстве.
Открыть источник ↗Кассация отменила решение в части санкций и начислений. Расторжение договора и взыскание основной суммы 100 000 EUR (3 168 000 грн) в перечень отменённых частей не вошли. Текст на iPlex.
Открыть источник ↗Вторая публикация того же судебного акта. Это не дополнительное судебное дело. Заголовок сервиса использует «ВССУ», в тексте указан Верховный Суд.
Открыть источник ↗Издатель указан на сайте: HAVN. Публичный контакт — eugene@havn.world. Компания сообщает о споре по поставке домов; приведённая сумма претензии — её собственный расчёт.
Открыть источник ↗Дополнительный канал поиска отзывов. Перепубликации одной истории не следует считать отдельными случаями.
Открыть источник ↗Оператор сайта назван MODODOMUS CYPRUS LIMITED, номер HE 448513. Источник — собственная политика компании.
Открыть источник ↗На сайте рекламируются модульные дома и срок в три месяца. Наличие рекламы не подтверждает исполнение отдельных договоров.
Открыть источник ↗Найдено юридическое лицо с кодом 43898405. Полная карточка через инструмент просмотра недоступна; нужна актуальная выписка и сверка с договором.
Открыть источник ↗Полный текст на Opendatabot. Суд подтвердил оплату и неисполнение договора, оставил в силе расторжение и возврат 100 000 EUR (3 168 000 грн). Начисления впоследствии пересмотрены кассацией.
Открыть источник ↗Производство № 22-ц/818/1953/25. Ответчик — Агафонов Максим Сергійович. Имя приведено в публичных метаданных дела; истец в нашем досье обозначен как ОСОБА_1.
Открыть источник ↗Карточка подтверждает участие Агафонова М. С. и содержит последующие документы Полтавского апелляционного суда.
Открыть источник ↗Подтверждает передачу дела из Харькова в Полтаву и назначение нового рассмотрения на 25 ноября 2026 года.
Открыть источник ↗Разрешено участие представителя истца по видеосвязи. В определении вновь указана дата заседания 25 ноября 2026 года.
Открыть источник ↗Отдельное дело № 760/9353/22. Голосеевский районный суд Киева 14 июля 2025 года расторг договор и присудил возврат аванса, пеню, штраф и инфляционные потери.
Открыть источник ↗В карточке официального реестра указано вступление основного решения в законную силу 18.08.2025. Определением от 30.09.2025 исправлены реквизиты должника и описки, суммы не изменены; также подтверждена выдача исполнительного листа 18.09.2025. Выдача листа сама по себе не подтверждает фактическое взыскание денег.
Открыть источник ↗Ответчик — Агафонов Максим Сергійович, предприниматель. В решении № 128896861 он обозначен как ОСОБА_2; имя подтверждается публичной карточкой производства. Истец обозначен здесь как ОСОБА_1. Это другое дело и другой заказчик, чем в деле № 953/5664/22: обезличенные обозначения действуют только внутри конкретного дела.
Открыть источник ↗Дополнительным решением от 24.10.2025 присуждено 43 980 грн расходов на правовую помощь. В возмещении «гонорара успеха» 207 732,60 грн отказано. Киевский апелляционный суд 24.02.2026 оставил дополнительное решение без изменений; Верховный Суд 20.04.2026 отказал в открытии кассационного производства по этому спору о расходах. Эти акты не являются пересмотром основного взыскания 4 154 652 грн.
Открыть источник ↗Дополнительным решением от 24.10.2025 присуждено 43 980 грн расходов на правовую помощь. В возмещении «гонорара успеха» 207 732,60 грн отказано. Киевский апелляционный суд 24.02.2026 оставил дополнительное решение без изменений; Верховный Суд 20.04.2026 отказал в открытии кассационного производства по этому спору о расходах. Эти акты не являются пересмотром основного взыскания 4 154 652 грн.
Открыть источник ↗Ничего не найдено. Измените запрос или тип источника.
Ссылки ведут на сторонние сайты. Их содержание и доступность могут меняться. S04 и S05 — копии одного акта, а не два разных судебных дела.