S01
ISIR · MODODOMUS s.r.o.
KSPL 56 INS 15608/2026. Fase anterior a la declaración de insolvencia.
Abrir fuente ↗MODODOMUS / Opiniones
Cada hecho tiene una fuente.
Se distinguen registros oficiales, copias de resoluciones, declaraciones de clientes y material empresarial. Consulta: 5 de noviembre de 2026.
20 de 20 fuentes
S02
Obchodní věstník · OV12227522
Administrador provisional Horizont ISPL v.o.s. e inicio el 31 de agosto de 2026.
Abrir fuente ↗S03
Obchodní věstník · OV12319808
Publicación de cambios en socios, con datos de MODODOMUS s.r.o. y del procedimiento.
Abrir fuente ↗S04
Tribunal Supremo · n.º 953/5664/22
La casación anuló penalizaciones y partidas adicionales, no la resolución contractual ni el principal de 100 000 EUR (3 168 000 UAH). Copia en iPlex.
Abrir fuente ↗S05
Protocol · asunto n.º 953/5664/22
Segunda copia de la misma resolución. El título del servicio usa «ВССУ», pero el texto identifica al Tribunal Supremo.
Abrir fuente ↗S06
Mododomus Review · relato de HAVN
Editor HAVN, contacto eugene@havn.world. Relata una disputa de entrega; la cantidad reclamada es su propio cálculo.
Abrir fuente ↗S07
Trustpilot · perfil mododomus.com
Canal adicional de opiniones. Repetir un relato no crea casos distintos.
Abrir fuente ↗S08
Mododomus Cyprus · política de privacidad
Operador MODODOMUS CYPRUS LIMITED, HE 448513. Política propia de la empresa.
Abrir fuente ↗S09
Mododomus Cyprus · oferta de casas
Anuncia casas modulares y un plazo de tres meses. La publicidad no demuestra cumplimiento de contratos concretos.
Abrir fuente ↗S10
Opendatabot · ТОВ «МОДОДОМУС»
Entidad con código 43898405 encontrada. Ficha completa inaccesible; solicite extracto actual y compárelo con el contrato.
Abrir fuente ↗S11
Tribunal de Apelación de Járkiv · n.º 131028646
Texto completo en Opendatabot. Confirma pago, incumplimiento, resolución y devolución de 100 000 EUR (3 168 000 UAH). Las partidas adicionales se revisaron en casación.
Abrir fuente ↗S12
Data-UA · partes del asunto 953/5664/22
Procedimiento 22-ц/818/1953/25. Los metadatos públicos nombran al demandado Агафонов Максим Сергійович. El demandante figura aquí como ОСОБА_1.
Abrir fuente ↗S13
Opendatabot · evolución del asunto 953/5664/22
Confirma participación de Ahafonov e incluye documentos posteriores del tribunal de Poltava.
Abrir fuente ↗S14
Tribunal de Apelación de Poltava · n.º 139333723
Confirma traslado de Járkiv a Poltava y nueva vista el 25 de noviembre de 2026.
Abrir fuente ↗S15
Tribunal de Apelación de Poltava · n.º 140920470
Autoriza participación por vídeo del representante del demandante y reitera el 25 de noviembre de 2026.
Abrir fuente ↗S16
760/9353/22 · Sentencia: 14/07/2025
Procedimiento independiente 760/9353/22. El 14 de julio de 2025, el Tribunal de Distrito de Holosiivskyi de Kyiv resolvió el contrato y ordenó devolver el anticipo, con penalizaciones y pérdidas por inflación.
Abrir fuente ↗S17
760/9353/22 · Corrección de errores: 30/09/2025
El registro oficial señala el 18/08/2025 como fecha de firmeza de la sentencia principal. La resolución de 30/09/2025 corrigió los datos del deudor y errores materiales sin modificar los importes. También confirma la expedición del título ejecutivo el 18/09/2025. Su expedición no acredita por sí sola el cobro.
Abrir fuente ↗S18
760/9353/22 · Ficha pública de las partes
El demandado es el empresario individual Maksym Ahafonov. La sentencia 128896861 lo identifica como ОСОБА_2; la ficha pública del procedimiento confirma su nombre. Aquí denominamos al demandante ОСОБА_1. Es un caso y un cliente distintos de los del procedimiento 953/5664/22; las etiquetas anónimas solo se aplican dentro de cada caso.
Abrir fuente ↗S19
760/9353/22 · Apelación sobre gastos: 24/02/2026
La sentencia complementaria de 24/10/2025 reconoció 43.980 UAH en gastos de asistencia jurídica y rechazó el reembolso de unos honorarios de éxito de 207.732,60 UAH. El Tribunal de Apelación de Kyiv la confirmó el 24/02/2026. El 20/04/2026, el Tribunal Supremo denegó la apertura del procedimiento de casación sobre estos gastos. Estas resoluciones no revisaron la condena principal de 4.154.652 UAH.
Abrir fuente ↗S20
760/9353/22 · Casación sobre gastos: 20/04/2026
La sentencia complementaria de 24/10/2025 reconoció 43.980 UAH en gastos de asistencia jurídica y rechazó el reembolso de unos honorarios de éxito de 207.732,60 UAH. El Tribunal de Apelación de Kyiv la confirmó el 24/02/2026. El 20/04/2026, el Tribunal Supremo denegó la apertura del procedimiento de casación sobre estos gastos. Estas resoluciones no revisaron la condena principal de 4.154.652 UAH.
Abrir fuente ↗Sin resultados. Cambie la búsqueda o el tipo de fuente.
Los enlaces llevan a terceros; contenido y disponibilidad pueden variar. S04 y S05 son copias de una resolución, no dos casos.