Стороны и договор
Ответчик — Агафонов Максим Сергійович, предприниматель. В решении № 128896861 он обозначен как ОСОБА_2; имя подтверждается публичной карточкой производства. Истец обозначен здесь как ОСОБА_1. Это другое дело и другой заказчик, чем в деле № 953/5664/22: обезличенные обозначения действуют только внутри конкретного дела.
Публичная карточка сторон ↗ S18Что установил суд
Договор № 22102021 от 22.10.2021 касался изготовления, фундамента и монтажа дома MODODOMUS S172. Заказчик уплатил аванс 90 000 EUR (2 660 000 грн). Срок сдачи — 20.05.2022. Суд установил неисполнение обязательств; просрочка первого этапа началась 21.01.2022, до полномасштабного вторжения. На дату рассмотрения дела аванс возвращён не был. Доводы ответчика о форс-мажоре и просрочке оплаты не освободили его от ответственности.
Решение от 14.07.2025 ↗ S16Что присуждено
- Возврат аванса
- 90 000 EUR (2 660 000 грн)
- Пеня
- 898 280 UAH
- Штраф
- 266 000 UAH
- Инфляционные потери
- 330 372 UAH
- Всего по основному решению
- 4 154 652 UAH
Статус и последующие акты
В карточке официального реестра указано вступление основного решения в законную силу 18.08.2025. Определением от 30.09.2025 исправлены реквизиты должника и описки, суммы не изменены; также подтверждена выдача исполнительного листа 18.09.2025. Выдача листа сама по себе не подтверждает фактическое взыскание денег.
Решение от 14.07.2025 ↗ S16 Исправление описок от 30.09.2025 ↗ S17Отдельно: расходы на адвоката
Дополнительным решением от 24.10.2025 присуждено 43 980 грн расходов на правовую помощь. В возмещении «гонорара успеха» 207 732,60 грн отказано. Киевский апелляционный суд 24.02.2026 оставил дополнительное решение без изменений; Верховный Суд 20.04.2026 отказал в открытии кассационного производства по этому спору о расходах. Эти акты не являются пересмотром основного взыскания 4 154 652 грн.
Апелляция по расходам от 24.02.2026 ↗ S19 Кассация по расходам от 20.04.2026 ↗ S20